Antzoulas "salvato" dai giornali, ma non da Occhiuzzi. Come ha giocato il baby del Cosenza?

«Georgios era in difficoltà nel primo tempo, Giacomelli due o tre volte si è girato e il ragazzo non riusciva ad accorciare, forse anche vittima delle fatiche di Salerno. A quel punto, ho pensato fosse giusto sostituirlo». Queste le parole di Roberto Occhiuzzi in merito al cambio Antzoulas-Tiritiello, operato all’intervallo di Cosenza-Vicenza. Dichiarazioni che hanno fatto storcere il naso a molti tifosi, convinti che il greco stesse disputando una buona gara e che non andasse tolto dal campo. E, in questo senso, anche i cinque quotidiani oggi in edicola non hanno avvertito quanto affermato dal tecnico in sala stampa.

Antzoulas, media voto intorno al 6

Una partita normale, stando alle pagelle dei giornali, che permette al classe ’00 di attestarsi vicino alla sufficienza piena. Senza infamia e senza lode, ma anche senza danni particolari arrecati alla retroguardia. Antzoulas, fino alla sua uscita dal rettangolo verde, non ha avuto momenti di sbandamento. Questo si evince, più che dai voti, dai giudizi pubblicati su Quotidiano e Gazzetta del Sud.

Ipotesi acciacco, ma…

Sul Quotidiano si legge: «Un’altra buona prova fino alla fine del primo tempo. Poi, acciaccato, viene sostituito da Tiritiello». Quindi, l’idea più accreditata era quella che l’intervento duro di Lanzafame avesse compromesso l’integrità fisica del giovane, rimasto a terra per qualche secondo dopo la scivolata che ha portato al giallo dell’attaccante vicentino. Invece niente di tutto ciò. Anche quanto scritto sulla Gazzetta prosegue sulla falsariga della buona impressione: «Non è dominante come a Salerno ma non commette errori clamorosi». Insomma, la sostituzione di ieri resta un mistero per tutti.